Ищем консенсус там, где его быть не может

Ищем консенсус там, где его быть не может

Слово «консенсус» звучит как нечто возвышенное и почти достижимое, но на деле это всего лишь обозначение согласия сторон, которые участвуют в обсуждении какого-либо вопроса. В идеальном мире это означает, что все пришли к единому мнению, но мы-то с вами знаем, как часто за этим термином скрываются бесконечные совещания, на которых никто ни о чем не договорился. Если обратиться к корням, то само понятие происходит от латинского consensus, что переводится как «согласие» или «единое мнение». Красиво, академично и совершенно не вяжется с реальностью, где каждый второй пытается продавить свою повестку под видом общего блага.

Интересно наблюдать, как лингвистические нормы сталкиваются с политической практикой. Например, слово «консенсус» было одним из любимых в лексиконе Михаила Горбачёва. Причем, вопреки всем установленным нормам произношения, он предпочитал произносить его с мягкой «с». Это классический пример того, как масштаб личности или политическая значимость позволяют игнорировать правила, которые для всех остальных — обязательный стандарт.

В конечном итоге, поиск консенсуса — это вечная попытка найти ту самую точку соприкосновения, которая в наших реалиях чаще всего оказывается лишь иллюзией единства. Пока лингвисты изучают этимологию латинских слов, политики и чиновники продолжают использовать этот термин, чтобы придать статус официальности любым попыткам договориться. Впрочем, если даже на высшем уровне нормы языка нарушались ради удобства, то нам с вами остается только надеяться на чистоту произношения, пока пытаемся достичь согласия в самых абсурдных вопросах.


Источник: Лингвист