Опять грамматические войны: разбираемся с «неймётся»

Опять грамматические войны: разбираемся с «неймётся»

В нашей педагогической реальности, где каждый новый методический совет пытается перекроить то, что и так работает через пень-колоду, иногда приходится отвлекаться на святое — на чистоту русского языка. Казалось бы, ну какая разница, как там пишется слово, описывающее чью-то безграничную наглость? Но нет, филологические нюансы никто не отменял, и теперь нам снова нужно знать, как правильно зафиксировать факт чужого аппетита, который явно превышает все разумные границы.

Если вы вдруг решили, что можно проявить творческую свободу и написать «не имётся» раздельно, спешим вас разочаровать. В русском языке такой формы попросту не существует, а её использование официально признано ошибкой. Видимо, попытка разделить отрицание и глагол — это такая же иллюзия порядка, как и наши отчеты о «высоком уровне цифровизации». Правильный вариант — только слитное написание «неймётся», причем обязательно через букву «й».

Этот глагол — наш верный спутник, когда мы сталкиваемся с чем-то нереалистичным, слишком большим или, чего доброго, откровенно наглым. И хотя кажется, что в век мессенджеров и сокращений правила должны рассыпаться в прах, лингвисты стоят на своем: либо вы пишете «неймётся» слитно, либо вы просто совершаете грамматическое преступление. Так что, если чьи-то запросы по учебным планам или нагрузке снова станут запредельными, пишите грамотно. Ошибаться в описании чужой наглости — это уже выше наших сил.


Источник: Лингвист