В мире, где сюжетные дыры размером с Марианскую впадину, нам предлагают наслаждаться актерской игрой. В центре обсуждения — персонаж, который по всем канонам драматургии заслуживает лишь одного — почетного звания «самого худшего» в истории. Судя по реакции аудитории, этот герой настолько безнадежен, что даже эстетическое совершенство исполнительницы роли не может полностью перекрыть весь тот творческий провал, который нам подсунули на экран.
Однако здесь и кроется главный парадокс, знакомый каждому, кто хоть раз пытался найти логику в современных медиа-продуктах. Актриса, воплотившая этот сомнительный образ, признана «топ-топ». Это тот самый случай, когда визуальный ряд работает на износ, пытаясь вытянуть на себе всё то, что сценаристы благополучно забыли прописать. Мы наблюдаем классическую попытку продать нам пустоту, упакованную в безупречную обертку.
Пока зрители разрываются между желанием поставить сердечко за красоту и необходимостью выразить свое негодование качеством персонажа, система продолжает работать по привычному алгоритму: если картинка красивая, на сюжет можно закрыть глаза. Нам предлагают выбирать между «да» и «нет», хотя правильный ответ давно очевиден для любого, кто привык видеть за внешней мишурой реальное содержание. Впрочем, в эпоху, когда внешность стала единственным аргументом, такая стратегия выглядит вполне закономерной.
Источник: English w/ Harry Potter 🪄
