Если вы думали, что после всех цифровизаций и переписывания учебников нас ждет стройный и понятный язык, то спешим вас разочаровать. Встречайте очередную ловушку для тех, кто пытается быть грамотным, но не хочет зарываться в пыльные словари. Речь пойдет об устойчивом выражении «в кои-то веки», которое, вопреки всем законам прогресса, отказывается подчиняться современным нормам. Это тот самый случай, когда архаизмы стоят на своем, и никакие ведомственные правки их не сдвинут.
Начнем с того, что слово «кои» — это вовсе не прихоть составителей тестов, а форма множественного числа устаревшего местоимения «кой». И здесь крайне важно не допустить фатальной ошибки: ни в коем случае не путать этот исторический пережиток с современной приставкой «кое-». Ошибка в одном символе — и ваша претензия на грамотность рассыпается быстрее, чем бюджет на ремонт школьного спортзала.
Далее следует вторая часть этой лингвистической конструкции — слово «веки». Здесь нет никакой связи с глазами или анатомией, это просто устаревшая форма множественного числа существительного «век», означающая столетия. Казалось бы, живи себе спокойно, но нет, нужно проследить цепочку событий и понять логику этого союза. В итоге мы имеем дело с классическим примером: выражение является устойчивым, и современные нормы русского языка на него не сказываются. Оно застыло в языке, как методичка по проверке качества образования, и менять его — значит только плодить хаос. Правильный вариант остается неизменным: «в кои-то веки». Пользуйтесь, если, конечно, хватит терпения соблюдать эти правила.
Источник: Русский язык | Грамотность
