В нашей системе образования всё стремится к упрощению, но даже здесь умудряются навести туман. Казалось бы, всего одна буква — «е» или «и» — должна отделять одно понятие от другого, но нет, мы продолжаем мешать всё в одну кучу. Если вы вдруг решили, что эти слова — синонимы, то спешим расстроить: значения у них разные, и ошибка в этом месте выглядит куда печальнее, чем очередной отчет о «цифровизации».
Давайте разберем этот лингвистический абсурд по косточкам. Есть слово «пребывание», которое происходит от глагола «пребывать» и означает просто нахождение где-либо. Это состояние «бытия» в пространстве. Например, ваше бесконечное пребывание в очереди за справкой в канцелярии или вредное для здоровья долгое пребывание на солнце. Здесь работает простая логика: пребывание равносильно процессу «быть». Запомнить это можно через цепочку: пребывание — пребывать — быть. Ничего лишнего, только голая констатация факта вашего присутствия.
А вот если речь идет о движении или увеличении, в игру вступает «прибывание». Тут приставка «при-» честно отрабатывает свое ведомственное назначение: она указывает на приближение или добавление чего-либо. Когда такси сильно задерживается, мы ждем именно прибывания, а не того, чтобы оно просто «пребывало» где-то в эфире. Или возьмем пример с физиологическим восполнением ресурсов: Вера может ощутить прибывание сил после чашки кофе и круассана. Прибыло — значит добавилось. И если вы перепутаете эти два понятия в диктанте или официальном письме, никакая «модернизация» русского языка вам уже не поможет.
Источник: Записки редакторки
