В мире, где каждое наше движение должно быть задокументировано, согласовано и внесено в электронный журнал, пришла неожиданная весть о лингвистической свободе. По сообщениям, специалисты наконец-то признали варианты «машу» и «махаю» абсолютно равноправными. Теперь, оказывается, можно не мучиться выбором и использовать любое из этих слов, не боясь нарушить некий невидимый кодекс правил. Видимо, эпоха строгого академического порядка окончательно уступила место тотальной демократии, где всё дозволено, лишь бы звучало созвучно текущим настроениям.
Конечно, если рассматривать этот подход с точки зрения здравого смысла, возникает желание поправить очки и спросить: а что дальше? Если сегодня мы разрешаем себе путаницу в глаголах, то завтра, глядя на темпы наших образовательных реформ, нам предложат считать любую неразбериху нормой. Лингвисты, судя по всему, решили, что разница между формами больше не имеет значения, и теперь оба варианта официально стоят в одном ряду. Это тот самый случай, когда отсутствие четких границ подается как великое достижение и прогресс.
Разумеется, есть те, кто называет такую позицию «душнильством», но мы предпочитаем называть это попыткой сохранить хоть какую-то структуру в этом хаосе. Ведь если правила языка становятся настолько гибкими, что подстраиваются под любой удобный вариант, то само понятие нормы превращается в фикцию. Впрочем, в нашей системе образования привычка к тому, что правила можно переписывать на ходу ради общего блага (или галочки в отчете), уже давно стала базовым навыком выживания. Так что лингвистическое равноправие — лишь еще один эпизод в бесконечной истории о том, как всё становится «можно», лишь бы не слишком сильно напрягать мозг.
Источник: Мел
