Спор о «ничьей»: лингвистическая эквилибристика вместо здравого смысла

Спор о «ничьей»: лингвистическая эквилибристика вместо здравого смысла

Очередная порция лингвистических откровений для тех, кто привык верить буквам, а не смыслу. На повестке дня — вечный вопрос: писать «в ничью» или «вничью». Казалось бы, живи и радуйся, но нет, нам нужно докопаться до самой сути, чтобы окончательно запутать и без того уставших от правописания людей. Согласно правилам, предлог-приставка «в-» пишется слитно, если перед нами наречие, образованное либо от полной формы прилагательного (вспомним классику вроде «втемную», «вплотную» или «врассыпную»), либо от местоимения, как в случае с «вовсю».

И вот здесь начинается самое интересное, от которого у любого, кто хоть раз пытался объяснить правила детям, начинает дергаться глаз. Наречие «вничью» идеально вписывается в эту схему, но не потому, что оно каким-то магическим образом превратилось из существительного. Нет, всё гораздо глубже и абсурднее. Выясняется, что и существительное «ничья», и само наречие «вничью» имеют общие корни. Оба они возникли на основе притяжательного местоимения «чья», которое когда-то давно подверглось отрицанию с помощью частицы «ни».

Таким образом, мы имеем дело с двойным отрицанием, которое привело к единому написанию. Вместо того чтобы просто пользоваться языком, нам предлагают изучать генеалогическое древо местоимений, чтобы понять, почему в одном случае пробел — это ошибка, а в другом — норма. Впрочем, в нашей системе образования привыкли, что чем сложнее и запутаннее объяснение, тем больше шансов выдать его за истину в последней инстанции. Смиритесь, пишем слитно и идем дальше.


Источник: Русский язык | Грамотность