Очередная битва за ударение: спасаем «насквозь» от лингвистического хаоса

Очередная битва за ударение: спасаем «насквозь» от лингвистического хаоса

Кажется, в мире, где методички меняются чаще, чем погода за окном, у нас появилась новая, по-настоящему жизненно важная проблема. Речь идет о слове «насквозь». И если вы думали, что главные трудности — это заполнение электронных журналов или бесконечные отчеты, то спешим вас разочаровать: теперь нам предстоит выяснить, куда именно ставить ударение, чтобы не выглядеть дилетантами перед лицом вечности. Судя по всему, даже в вопросах базовой грамотности наступила эпоха неопределенности, требующая немедленного разъяснения.

Разберемся с написанием, раз уж это стало вопросом государственной важности. Слово «насквозь» является наречием и, согласно всем правилам, которые нам когда-то вдалбливали в голову, пишется оно исключительно слитно. Оно стоит в одном ряду с такими же «сплоченными» товарищами, как «навсегда», «напротив» или «донельзя». Так что раздельное написание — это сразу путь к провалу, даже если вы очень старались. В этом плане система стабильна: правила пишутся, а мы пытаемся их не забыть между проверками.

Но самое интересное начинается, когда дело доходит до произношения. Если вы всё еще упорно пытаетесь сказать «нАсквозь», у нас для вас плохие новости. Во всех существующих словарях зафиксирован только один вариант — «насквОзь». Более того, в авторитетном издании «Русский словесный ударение» даже предусмотрена специальная помета [не нАсквозь], будто бы кто-то заранее предвидел этот лингвистический бунт. Будь то взгляд, пронзающий насквозь, дырка в джинсах или промокание до нитки — единственно верный вариант остается неизменным. Запоминайте, фиксируйте и, пожалуйста, не заставляйте нас обсуждать это снова.


Источник: Умный Брокколь | Грамотность