Очередная порция лингвистических мучений для тех, кто всё еще пытается соблюдать нормы в мире, где грамотность давно стала факультативом. Конструкция «мало того что» — это вам не просто набор слов, а составной союз с градационным значением, призванный усилить оценку происходящего абсурда. И главная головная боль здесь — решить, нужно ли разрывать этот союз запятой или стоит оставить его в покое, изображая единство целого.
Если эта конструкция гордо воцарилась в начале предложения, то готовьтесь к расчленению. В таком положении союз почти всегда расчленяется запятой: «Мало того, что…». Логическое ударение падает на первые слова, превращая их в своего рода вводно-указательную часть, от которой послушно зависит придаточное предложение. Например, когда мало того, что он опоздал на встречу, так он ещё и забыл документы, или когда мало того, что пошёл проливной дождь, так ещё и отключили свет. Видите? Запятая внутри обязательна, как и неизбежность очередных проверок.
Однако, если вы запрятали этот союз в середину предложения, правила внезапно решают сменить гнев на милость. Когда конструкция связывает однородные члены или придаточные конструкции, она работает как единый блок, и запятая внутри ей не требуется. Так получается, что проект оказался мало того что убыточным, так ещё и очень сложным в реализации, или человек мало того что не выполнил обещание, так ещё и переложил вину на других. Здесь всё слитно, без лишних знаков препинания, словно бюрократическая машина, работающая без сбоев.
Отдельный вид извращения — использование «мало того» без слова «что». В этом случае конструкция превращается в самостоятельное вводное сочетание со значением «более того». И здесь у вас нет выбора: после него всегда должна стоять запятая. Он не пришёл на заседание. Мало того, он даже не сообщил о причинах. Правила ясны, логика железная, но в реальности мы всё равно будем спорить об этом до последнего, пока не закончится учебный год.
Источник: Русский язык | Грамотность
