Очередное напоминание о том, что школа — это государственное учреждение, а не закрытый клуб по интересам с ежемесячными членскими взносами. Юрист вновь вывел на свет старую как мир истину: попытки разыграть симфонию коллективного сбора средств на нужды класса — дело сугубо добровольное. Если родительскому комитету вдруг пришла в голову гениальная идея обновить шторы, закупить новую мебель или технику, это их право, но никак не обязанность каждого родителя. Видимо, кто-то до сих пор верит, что школа — это такой формат краудфандинга, где каждый обязан скинуться на общий уют.
Самое интересное начинается там, где заканчивается закон и начинается привычное давление. Напоминаем (раз уж это приходится делать), что даже если родительский комитет уже всё решил и выставил счет, заставлять остальных участвовать в этом финансовом аттракционе нельзя. Любые попытки превратить отказ от участия в «фонде класса» в инструмент давления — будь то через оценки ребенка, отношение учителей или ограничение его участия в школьной жизни — являются грубейшим нарушением.
В идеальном мире, который рисуют методички, отказ платить не должен иметь никаких последствий для ученика. Но мы-то понимаем, как работает эта механика в реальности, когда «не сдал на ремонт» внезапно становится поводом для особого внимания к ребенку. Тем не менее, юридический факт остается фактом: никакие шторы, техника или прочие школьные расходы не могут быть навязаны силой. Если вас пытаются пристыдить или запугать — помните, что добровольность здесь — ключевое слово, а не просто вежливая формальность из учебников права.
Источник: Школьная лента
