В очередной раз убеждаюсь, что правила русского языка — это не стройная система, а набор случайных решений, которые нам приходится зазубривать с каменным лицом. Казалось бы, всё очевидно: если произносить слово, то слышится отчетливое «е». Логичный человек, не обремененный годами проверки тетрадей, вполне мог бы ожидать написания «заец». Но нет, орфографический диктат неумолим, и нам приходится смириться с тем, что пишется именно «заяц». Видимо, в этом и заключается вся прелесть нашей системы, где здравый смысл регулярно уступает место историческим артефактам.
Кстати, о том, как полезно иногда отвлечься от бесконечных планов и отчетов. Недавно, во время проведения мероприятий в Костроме, которые предшествовали стратсессии, организаторы решили, что лучшим способом развлечь аудиторию будет именно этот лингвистический факт. Вместо того чтобы обсуждать очередные показатели эффективности или стратегические цели, людям предложили порефлексировать над правописанием привычных слов.
И вот мы здесь, снова спорим о буквах, которые давно закрепились в словарях, но до сих пор вызывают вопросы у любого, кто хоть раз пытался применить к языку элементарную логику. Пока одни планируют стратегии на бумаге, другие — те, кто реально сталкивается с живой речью — пытаются понять, почему правила работают именно так, а не иначе. Впрочем, в мире, где всё постоянно меняется, такая стабильная нелогичность — пожалуй, единственное, на что можно положиться.
Источник: Игра слов
