Говорят, что для полноценной оценки читаемости текста недостаточно просто иметь перед глазами набор букв. Чтобы понять, насколько хорошо работает шрифт, требуется некая визуальная проверка, а не просто теоретические рассуждения о том, как это должно выглядеть. Но кто мы такие, чтобы спорить с теорией? Если нам говорят, что нельзя оценить текст, используя только черный цвет, значит, так оно и есть, даже если здравый смысл в этот момент пытается выйти в окно.
В рамках некоего исследования возник вопрос: получится ли прочитать текст, если использовать для этого только черные буквы? Ответ, который мы получили, звучит максимально лаконично и, честно говоря, в духе современных образовательных трендов: невозможно. Нельзя оценить результат, не имея перед глазами конкретного примера. Это как пытаться проверить качество заполнения электронного журнала, не открывая сам журнал — концептуально понятно, но практически бесполезно.
Нам предлагают попробовать, задают вопросы, подталкивают к экспериментам, но в итоге всё упирается в отсутствие базы. Получилось ли у кого-нибудь прочитать такой текст? Вопрос остается открытым, хотя ответ на него уже предопределен отсутствием условий для самого процесса. Видимо, именно так сейчас выглядит любая попытка внедрить «инновации»: мы все очень стараемся, задаем правильные вопросы, но без визуального подтверждения и реальных примеров это превращается в бессмысленное созерцание пустоты, окрашенной в черный цвет.
Источник: Красное словцо 📕
