Наконец-то в этом бесконечном цикле «модернизаций» появилось нечто, напоминающее здравый смысл. Юристы разъяснили ситуацию, которая уже давно стала классикой школьного абсурда: как именно администрация может ограничивать наш гардероб, а где начинается беспредел. Выяснилось, что у школы всё еще остаются законные полномочия устанавливать определенные требования к внешнему виду учеников. Так что, если вам говорят, что завтра все должны быть в синих пиджаках определенного фасона, — это вполне в рамках их компетенции. Можно даже надеяться, что цвет и фасон не будут меняться чаще, чем отчетность в электронном журнале.
Однако есть одна тонкая грань, которую ведомственные фантазеры и предприимчивые директора часто переходят с разбегом. Школа вправе диктовать правила игры через цвет и крой одежды, но она категорически не имеет права принуждать родителей покупать форму конкретного бренда. И уж тем более нельзя указывать на единственный «правильный» магазин, где эти лоскуты ткани якобы продаются. Видимо, идея превратить образовательное учреждение в эксклюзивный шоурум одного поставщика всё еще кажется кому-то гениальной стратегией развития, хотя по закону это — чистой воды нарушение.
В итоге получается странная картина: школа может требовать, чтобы ребенок выглядел «соответствующе», но не может залезть в кошелек родителя с требованием купить именно вот этот набор шорт от конкретного производителя. Похоже, борьба за единообразие внешнего вида всё еще должна уживаться с реальностью, где выбор бренда остается за потребителем, а не за директором школы или его любимым поставщиком. Остается только гадать, сколько еще таких «рекомендаций» нам придется переварить, прежде чем право выбора окончательно станет формальностью.
Источник: Школьная лента
