В последнее время кажется, что если ты не употребил слово «релевантный» в первом же предложении своего отчёта, то тебя автоматически признают дремучим динозавром, не прошедшим цифровую модернизацию. Нам настойчиво внушают, что всё должно быть релевантным: и опыт, и задачи, и ситуация, и даже наши мысли в кабинетах методистов. Это слово стало универсальным костылем для тех, кто хочет придать своим высказываниям вес, которого у них нет, или просто пытается казаться современным в эпоху бесконечных переписок в рабочих чатах.
Однако, если отбросить этот налёт псевдоинтеллектуальности и посмотреть на суть, окажется, что магии в этом термине не больше, чем в министерских указах о повышении эффективности. Релевантный — это всего лишь соответствующий запросу, задаче или конкретной ситуации. Вроде бы звучит солидно, но по факту перед нами обычное слово, которое так и просится, чтобы его заменили чем-то более человеческим. Вместо того чтобы строить из себя экспертов международного уровня, можно было бы использовать привычные «подходящий», «соответствующий» или «относящийся к делу».
Посмотрите на свои планы уроков или пояснительные записки. Там наверняка красуется «релевантный опыт» или «релевантная информация». Попробуйте заменить их на «подходящий опыт» или «информацию по теме», и внезапно окажется, что текст стал понятным, а не просто набором модных букв. Но вряд ли кто-то решится на такую дерзость. Ведь как же тогда доказать проверяющему, что вы существуете в актуальном информационном поле, если вы вдруг заговорите на нормальном русском языке? Замена одного термина на другой не изменит сути процесса, но, по крайней мере, спасёт нас от ощущения, что мы работаем в кабинете переводчика с бюрократического на новояз.
Источник: Простым языком
