В нашей образовательной реальности всё стремится к упрощению, и язык не стал исключением. Лингвисты, видимо, решили, что бороться за чистоту речи — занятие слишком утомительное, и официально признали формы «машу» и «махаю» равноправными. Теперь, если вы решите размахивать руками на уроке, можно не переживать за соблюдение норм: оба варианта теперь считаются одинаково правильными. Это тот самый случай, когда хаос получает официальную печать одобрения, а классическая норма вынуждена делить территорию с разговорным сорняком.
Правда, если вы откроете некоторые словари, то обнаружите там совсем другую картину. В ряде авторитетных изданий вариант «махаю» вообще не упоминается, словно его и не существует в природе. Согласно этим словарям, о каком-либо дополнительном варианте литературного «машу» пока не может идти и речи. Получается классический бюрократический винегрет: одни эксперты объявляют нововведение нормой, а другие продолжают делать вид, что ничего не изменилось. Мы, конечно, привыкли к таким противоречиям, когда в одном приказе одно, а в другом — диаметрально противоположное.
В итоге мы имеем ситуацию, где «разговорное большинство» словарей тянет язык вниз, а часть академической среды всё еще пытается держаться за старые стандарты. Лингвисты говорят, что так и так можно, но по факту мы просто легализуем упрощение. Пока педагоги бьются над методичками, правила языка меняются по принципу «как проще сказать, так и запишем». И хотя формально варианты признаны равноправными, разрыв между строгой литературной нормой и тем, что решили признать «правильным», остается зияющей пропастью.
Источник: Лингвист
