Очередная лингвистическая битва: приручили ли мы «мейл»?

Кажется, в мире, где каждое новое слово вызывает у консерваторов нервный тик, а у чиновников — желание составить новый методический план, наступила долгожданная ясность. Речь о слове «мейл», которое в наших реалиях звучит чаще, чем звонок на перемену. Если вы всё еще надеялись, что это временное недоразумение или ошибка в учебниках, то спешим вас разочаровать: это слово официально обосновалось в лексиконе. Оно не просто забрело к нам из интернета, оно вполне законно занимает свои места в серьезных академических трудах.

Для тех, кто привык сверяться с авторитетами, а не с ощущениями, спешим сообщить: «мейл» давно присутствует в орфографическом словаре РАН. Да и в словаре Кузнецова он тоже имеется. Так что, если вам когда-нибудь придется доказывать правомерность использования этого термина в официальной переписке (хотя кто захочет писать официальные письма по «мейлу»?), можете смело ссылаться на эти источники. Лингвистическая реальность оказалась куда более устойчивой, чем наши попытки подстроиться под неё.

Отдельного внимания заслуживает тот лингвистический винегрет, который разворачивается вокруг написания этого слова. Вариантов масса: можно встретить и «и-мейл», и «имейл». Похоже, даже в вопросах написания одного и того же понятия мы не можем прийти к единому знаменателю, предпочитая бесконечное разнообразие вместо порядка. Впрочем, в системе, где правила меняются быстрее, чем расписание уроков, такая вариативность выглядит вполне закономерной. Слово существует, оно зафиксировано, и спорить с этим — всё равно что пытаться отменить цифровизацию в отдельно взятой школе.


Источник: Грамотно говоря