Лингвистический архаизм или как не огуреть от современного языка

Лингвистический архаизм или как не огуреть от современного языка

Если вам кажется, что современный канцелярский язык окончательно вытеснил живую речь, просто загляните в словарь Даля. Там можно найти такие сокровища, от которых любой филолог либо придет в восторг, либо решит окончательно огуреть — то есть, как гласит классика, удивиться и остолбенеть от увиденного. Вместо нынешних бездушных терминов у нас были «тюрюлюкалы», которыми играли на дудочке, и «пипки», служившие вполне конкретными курительными трубками. Приятно осознавать, что когда-то люди могли описать мир, не прибегая к методичкам по повышению эффективности коммуникации.

Конечно, не обошлось и без сурового реализма, который так любят внедрять в наши планы развития. Слово «почечуй» в те времена обозначало геморрой — диагноз, знакомый многим из нас по старой доброй привычке заполнять отчеты до глубокой ночи. А если в класс или в жизнь внезапно заявлялся какой-нибудь «странь», то это был не просто чужой или иноземец, а настоящий странник, вызывающий трепет. В этом была хоть какая-то определенность, в отличие от современных формулировок, где за каждым словом прячется очередная попытка оптимизации чего угодно.

Для тех же, кто еще сохранил остатки былого достоинства, существовал термин «паныч» — неженатый барин. Звучит куда благороднее, чем нынешние статусы в электронных журналах. Можно только гадать, как бы Даль прокомментировал нашу нынешнюю лингвистическую ситуацию, где вместо дудочек и трубок у нас остались только бесконечные уведомления и попытки понять, что именно от нас хочет ведомство в этот раз. Но, как говорится, любоваться этим архаичным миром можно бесконечно, пока окончательно не потеряли связь с реальностью.


Источник: Простым языком