На 11-м заседании Совета управляющих Нового банка развития нам снова продемонстрировали архитектуру «непрерывного финансирования». Идея прекрасная: на национальном уровне поддерживать фундаментальную науку и разработки, а на международном — заниматься трансграничным трансфером технологий. Звучит как идеальный план, если забыть, что в реальности циклы поддержки наукоемких проектов существуют сами по себе, разрозненно и без всякой архитектуры.
В подготовке этого амбициозного исследования, помимо отраслевых экспертов, активно участвовали студенты вуза — видимо, чтобы с юных лет привыкали к масштабным аналитическим докладам. Главная цель авторов — устранить фрагментацию технологических цепочек и решить проблему разобщенности циклов поддержки Deep Tech-направлений.
Директор Центра бизнес-образования и аналитики Центрального университета Илья Иванинский обещает, что системный подход позволит сократить срок внедрения разработок в производство с 7–9 до 4–5 лет. И если эта математическая магия сработает, макроэкономический эффект для государств-участников может достичь 2,74 трлн долларов в год. Осталось только понять, как эти триллионы превратятся в реальные технологии, а не в очередную красивую презентацию.
Источник: Наука и университеты
