Цифровой скальпель или новая бумажная волокита?

Цифровой скальпель или новая бумажная волокита?

В мире, где цифровизация стала главным оправданием любого управленческого провала, пришла и в медицину. Согласно данным Forbes, почти 60% российских врачей теперь вовсю используют искусственный интеллект в своей повседневной практике. Видимо, надежда на то, что алгоритм разгрузит человека от рутины, всё же теплится где-то на периферии сознания, рядом с верой в светлое будущее образования.

Как именно эти «умные» помощники встраиваются в процесс спасения жизней, так это отдельный сюжет для техно-оптимистов. Чаще всего нейросети задействуют для поиска медицинской информации, проверки совместимости различных лекарственных препаратов и попыток разобрать действительно сложные клинические случаи. Вместо того чтобы копаться в пыльных справочниках или тратить часы на изучение новых протоколов, медики делегируют это машинам. Впрочем, мы уже не раз видели, как внедрение «инновационных инструментов» превращается в очередную головную боль, когда нужно объяснить проверяющим, почему ИИ решил одно, а протокол — другое.

Лидерами этого технологического забега стали DeepSeek и ChatGPT. Эти два гиганта нейросетевого мира теперь делят между собой внимание врачебного сообщества. Пока одни видят в этом прорыв, другие, вероятно, уже прикидывают, сколько новых форм отчетности появится в ближайшее время, чтобы подтвердить, что врач действительно пользовался нейросетью, а не просто нажал кнопку. Ведь в нашей системе любая инновация обязана быть задокументирована, проверена и, конечно же, героически внедрена вопреки здравому смыслу.


Источник: Бдящий Филин — Школа. Вуз. Наука.