Лингвистический апокалипсис: как «кринж» и «рофл» окончательно разделили нас на два лагеря

Лингвистический апокалипсис: как «кринж» и «рофл» окончательно разделили нас на два лагеря

Похоже, педагогический совет по защите чистоты русского языка собираться не будет, потому что на него уже напал «кринж». Согласно свежим данным, россияне составили свой личный антирейтинг слов, которые вызывают у них желание немедленно уволиться или хотя бы выйти в окно. Лидерами этого парада словесного безумия стали «кринж» и «рофл». Если раньше мы воевали за правильное ударение в слове «звонит», то теперь нам придется сражаться с целой армией терминов, которые звучат так, будто их изобретали в подвале для деградации речи.

В список главных врагов человеческого спокойствия также уверенно вошли «вайб», «токсик», «чилл» и «имба». И, судя по всему, это только начало нашего погружения в бездну интернет-сленга. Главная претензия общества к этим выражениям предельно ясна: людей бесит не сам факт существования таких слов, а то, что их используют слишком часто и, что самое критичное, совершенно не к месту. Видимо, концепция уместности в современном мире официально признана устаревшей, как и здравый смысл.

Самое интересное здесь — это масштаб социального раскола. Оказывается, конфликт поколений перешел из плоскости «мы не понимаем ваши ценности» в плоскость прямого лингвистического противостояния. Пока молодежь относится к этому лексическому хаосу заметно спокойнее, люди старшего возраста буквально задыхаются от обилия «вайба» в повседневной жизни. Мы получили классическую ситуацию: одни говорят на языке мемов, другие — на языке нормальной речи, и ни одна сторона не собирается идти на компромисс. Поздравляю, теперь даже обычный разговор в учительской может превратиться в сеанс экзорцизма.


Источник: Antochi Новостной