Казалось бы, вот оно — торжество логики и холодного расчета. Внедрение системы VAR должно было превратить футбол в стерильный процесс, где видеокамеры и бесконечные повторы вытесняют человеческий фактор и ошибки арбитра. Но реальность, как это часто бывает, внесла свои коррективы, напомнив нам, что любая «цифровизация» разбивается о вечную и непоколебимую человеческую иерархию. Исследование 515 вмешательств VAR, проведенное на базе чемпионата Нидерландов, показало, что даже внутри высокотехнологичной системы всё равно работают старые добрые принципы доминирования.
Выяснилось, что молодые, менее опытные и, что немаловажно, менее статусные видеосудьи гораздо чаще пытаются подсказать главному арбитру, на что стоит обратить внимание. Однако здесь и кроется главный парадокс этой цифровой утопии: именно рекомендации этих «младших сотрудников» чаще всего просто игнорируются. Особенно ярко эта избирательная глухота проявляется в те моменты, когда после подсказки из комнаты VAR главному судье приходится лично подходить к монитору, чтобы принять окончательное решение. Оказывается, наличие сверхчеткой картинки не помогает, если твое мнение не подкреплено соответствующим рангом.
В итоге мы имеем классическую картину: технологии добавили футболу дополнительные глаза, камеры и возможность пересмотреть любой эпизод, но никак не изменили суть процесса. Решение по-прежнему принимают люди, а вместе с ними в комнату VAR неизбежно заходят опыт, статус и тот самый авторитет, который определяет всё. Подобная механика принятия решений — когда мнение подчиненного разбивается о нежелание начальства его слышать — выглядит до боли знакомо. Это те же самые процессы, которые мы ежедневно наблюдаем в офисах, операционных или любых других профессиональных командах, где статус важнее фактов. Технологии меняются, а привычка смотреть только на тех, кто выше по званию, остается неизменной.
Источник: Мозгоправ💡
