Цифровой суверенитет или просто страх перед судами?

Цифровой суверенитет или просто страх перед судами?

В очередной раз мы наблюдаем, как масштабные международные инициативы разбиваются о вполне приземленные вещи вроде судебных исков и нежелания правительств разных стран спорить друг с другом. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, видимо, осознала, что попытка одним махом загнать всех несовершеннолетних в цифровой карантин вызвала слишком много шума. Теперь вместо жестких запретов нам обещают пересмотренный законопроект, который будет гораздо более… гибким. Похоже, бюрократическая машина почувствовала запах юридической угрозы и решила вовремя сдать назад.

Судя по всему, обновленный документ предложит изящное решение: дети смогут пользоваться социальными сетями, если у них будет официальное согласие родителей. Это звучит как классический пример того, как сложность регулирования пытаются заменить перекладыванием ответственности на плечи граждан. Вместо четкого правила, которое работает само по себе, систему превращают в бесконечный процесс согласований и подтверждений.

Ситуация осложняется тем, что в самом Евросоюзе до сих пор никто не может договориться о том, в каком возрасте ребенку пора начинать «цифровое взросление». Пока чиновники в Брюсселе ищут компромисс, страны ЕС демонстрируют чудеса разрозненности. Франция настаивает на ограничении доступа для подростков до 15 лет, Испания твердит про 16 лет, Австрия предлагает порог в 14 лет, а Германия и вовсе считает, что детям должно быть не меньше 13. В итоге вместо единого стандарта мы получаем лоскутное одеяло из правил, где каждый регион пытается играть в свою собственную игру, пока законопроект фон дер Ляйен пытается просто не утонуть в потоке разногласий.


Источник: Школы и школьники РФ