В нашей стране всё, что не подчинено жесткой вертикали и единообразию, почему-то считается подозрительным и требующим немедленной унификации. Даже такая интимная и деликатная тема, как возможность заключения брака в 16 или 17 лет, не может существовать в условиях регионального разнообразия. Пока по закону вступать в брак можно с 18 лет, но при наличии тех самых «уважительных причин» власти могут сделать исключение для подростков, в системе обнаружилась зияющая дыра — отсутствие единого списка этих самых причин. Оказывается, регионы и муниципалитеты до сих пор решают этот вопрос самостоятельно, и это, судя по всему, вызывает у законодателей настоящий экзистенциальный ужас.
Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина решила, что пора навести порядок в этом «хаосе» и направила официальное обращение на имя главы Минюста. В письме содержится классическая просьба: разобраться в целесообразности создания единого подхода при определении перечня оснований для разрешения брака лицам, достигшим шестнадцати лет. И, конечно же, эти основания должны быть нормативно закреплены либо на федеральном, либо на региональном уровне. Видимо, если в одном городе свадьба в 16 лет считается уважительной причиной, а в соседнем — нет, то сама ткань государственности начинает трещать по швам.
Но на этом бюрократический поиск истины не закончился. Нина Останина также попросила Минюст разъяснить фундаментальный вопрос: имеют ли местные власти вообще полномочия самостоятельно устанавливать такие правила. Похоже, ведомствам предстоит провести масштабную инвентаризацию прав муниципалитетов, чтобы убедиться, что никто не самовольничает, определяя судьбы подростков без одобрения сверху. Теперь остается только ждать, когда вместо реальной жизни и живых людей в законодательство внедрят идеально выверенную, сухую и абсолютно одинаковую для всей России таблицу «уважительных причин». Наконец-то порядок воцарится даже в вопросах семейного счастья.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
