В очередной раз нас пытаются убедить, что спасение русского языка от латиницы — это вопрос государственной важности, хотя на деле всё выглядит как попытка перекроить реальность без участия самих людей. То филологам кто-то звонит, то машет руками, но самый главный вопрос остается открытым: кто вообще доверил этим людям право вносить изменения в живой язык? Мы просыпаемся в мире, где нормы меняются быстрее, чем график дежурств в учительской, и вместо привычной речи получаем какой-то абсурдный набор звуков. Будто заходишь в класс, а там вместо учебника — нечто невнятное, и тебе бодро объявляют новые правила игры, которые никто не спрашивал.
Подобный популизм о защите языка от засилья англицизмов подозрительно напоминает работу троллей в кабинетах. Кажется, сидят там какие-нибудь чиновники из сферы образования и ехидно хихикают, планируя, как бы посильнее порвать нам шаблоны. Логика железная: если завтра внедрить «ёд» и «йолку», система якобы станет крепче, а мы просто должны молча принять это как новую норму. При этом механизм изменений остается абсолютно непрозрачным. Даже такие деятели, как автор АНО по защите русского языка «Орфографический контроль», имеющий авторскую программу на ТВ, колонки в СМИ и даже премию губернатора за «Орфосвинство», оказываются в положении сторонних наблюдателей, которых просто не спросили.
Несмотря на отсутствие профильного лингвистического образования, многие воспринимают язык как свое личное богатство и часть багажа знаний, требующую защиты. Проблема актуальна настолько, что проекты по защите норм растут, но вместо диалога с носителями мы видим лишь односторонние махи руками со страниц новостных каналов. Автор пытается достучаться до «сильных мира сего» через конкурсы и призовые номинации, надеясь, что хотя бы так можно будет добиться прозрачности в вопросах языковых нововведений. Ведь если оставить всё как есть, то скоро нас ждет не путаница в словах, а полная деградация смыслов.
Пока бюрократы занимаются «оптимизацией» речи, простые правила вроде строгого мужского рода для слова «кофе» или пометы (разг.) для среднего рода остаются единственными ориентирами, позволяющими отличить грамотного человека от невежды. Но судя по всему, верить в то, что механизм изменений станет прозрачным, — это излишний оптимизм. Мы продолжаем наблюдать за тем, как язык пытаются переделать под нужные стандарты, забывая, что он принадлежит людям, а не ведомственным распоряжениям.
Источник: Граммарнаци_день_за_днём
