Кажется, в нашем образовательном хаосе наступил редкий момент предсказуемости: правила русского языка всё же решили не меняться вслед за очередным ведомственным распоряжением. Если вы до сих пор надеялись, что «жизненно важный» можно будет слитно склеить в одно слово, чтобы сэкономить место в электронном журнале или отчетной таблице, то спешим вас разочаровать. Согласно установленным нормам, это сочетание пишется строго раздельно. Видимо, даже в мире безудержной оптимизации и попыток всё упростить, дистанция между наречием и прилагательным должна сохраняться.
Логика здесь проста, как школьная линейка, и в отличие от многих современных педагогических методик, она работает безотказно. Чтобы понять, нужно ли ставить пробел, следует провести классическую процедуру: обратиться к главному слову и задать вопрос к зависимому. В данном случае мы берем прилагательное и спрашиваем его: «важный (как?) жизненно». Раз этот вопрос звучит логично, значит, перед нами два самостоятельных элемента, которые обязаны держаться друг от друга на расстоянии. Это касается и других подобных конструкций, например, «сравнительно новый». Никакой магии, никакой интуиции — только сухая грамматическая механика, которой так не хватает при составлении планов воспитательной работы.
В эпоху, когда нас заставляют осваивать новые платформы быстрее, чем дети успевают прочитать параграф, такие базовые вещи вроде раздельного написания наречий и прилагательных кажутся островком стабильности. Можно сколько угодно внедрять инновации и переписывать методички, но правила, определяющие, как пишутся слова, остаются прежними. Жизненно важный факт — пишем отдельно, и это, пожалуй, единственное, что в нашей системе образования всё еще функционирует без сбоев и лишних уточнений. Пользуйтесь этим знанием, пока очередная реформа не решила, что и пробелы в текстах теперь должны быть оптимизированы.
Источник: Простым языком
