В системе образования, где каждый новый приказ пытается перекрыть предыдущий своим масштабом, наконец-то наметился проблеск здравого смысла — правда, весьма специфического. Вице-спикер ГД Борис Чернышов высказал мнение, которое звучит как мечта любого выпускника, но на деле является лишь попыткой хоть как-то компенсировать хаос в экзаменационных материалах. Речь идет о том, что задания ЕГЭ, в которых впоследствии выявляются ошибки, опечатки или нелепые, некорректные формулировки, должны автоматически оцениваться на максимально возможный балл. Причем это должно происходить вне зависимости от того, какой ответ выдал сам школьник.
Логика системы такова: если составители заданий не смогли составить корректное предложение или допустили технический ляп, то виноват не ребенок, а само государство, и платить за этот «баг» нужно баллами. Это звучит почти справедливо, учитывая, сколько сил уходит на подготовку к проверке текстов, которые порой напоминают лотерею с подвохом. Если в условии задачи допущена ошибка, которая превращает её в абсурд, ученик просто получает заслуженную награду за терпение.
Конечно, внедрение такой практики — это не значит, что завтра все задания станут идеальными. Это лишь признание того факта, что даже в самом высокотехнологичном процессе вроде ЕГЭ человеческий фактор и бюрократическая невнимательность могут привести к тому, что задание станет непригодным для проверки. Пока чиновники обсуждают, как компенсировать ошибки опечатками, мы продолжаем ждать, когда сама система перестанет генерировать эти самые поводы для автоматических начислений баллов. Но пока — пусть хотя бы так работает эта математика компенсаций.
Источник: Школы и школьники РФ
