В мире, где нас заставляют выбирать между отчётом и проверкой, даже обсуждение персонажей «Гарри Поттера» превращается в своего рода психологический тест на лояльность. На канале English w/ Harry Potter развернулась очередная дискуссия, которая, в отличие от методичек по педагогике, хотя бы не вызывает желания уволиться в никуда. Речь идет о классическом выборе между Гермионой Грейнджер и Лавандой Браун.
Автор поста, судя по всему, уже сделал свой выбор, однозначно поддержав Гермиону. И, честно говоря, его можно понять: в условиях, когда от нас требуют чудес при полном отсутствии ресурсов, образ отличницы-перфекционистки кажется единственно верным ориентиром. Хотя, как отмечает автор, искренне жаль судьбу первой версии персонажа, что добавляет этой маленькой интернет-дискуссии налет экзистенциальной тоски, столь знакомой каждому, кто хоть раз видел результаты очередной «оптимизации».
Предлагается проголосовать реакциями: ставить сердечко, если вы солидарны с выбором в пользу Гермионы, или использовать другой символ, если ваш вкус более специфичен. Казалось бы, мелочь, а в этом простом опросе — вся суть нашего стремления к определённости в хаотичном мире. Пока министерство магии (или наше министерство образования, тут разницы мало) занято своими делами, мы можем позволить себе роскошь спорить о том, кто из героини заслуживает большего внимания.
Источник: English w/ Harry Potter 🪄
