В Госдуме нашли способ окончательно десакрализировать русскую классику, применив к ней линейку и калькулятор. Депутат Смолин вынес вердикт: великий поэт и прозаист не смог бы сдать ЕГЭ по литературе. Логика здесь железная, чисто чиновничья: творчество, мол, несовместимо с формализацией. А раз в системе всё должно быть четко, регламентировано и упаковано в стандарты, то и живой гений в эти рамки просто не влезет. Видимо, если текст нельзя разложить по критериям оценочного листа, значит, это не литература, а так, шум.
Особенно умиляет математический подход к анализу поэзии. По словам Смолина, баллы на экзамене снижают за избыточность — например, если в сочинении больше 200 слов. И тут наши законодатели применили суровую статистику: в знаменитом стихотворении Пушкина «Воспоминания в Царском Селе» насчитали около 865 слов. Согласно логике проверяющих, Александр Сергеевич совершил бы вопиющее нарушение регламента, превысив допустимый объем текста более чем в четыре раза. Наверное, в таком случае его ждало бы не признание вечности, а заслуженное снижение баллов за нарушение лимита слов.
В итоге мы имеем классическую картину: вместо того чтобы обсуждать глубину смыслов, систему оценивают через призму количества знаков и соблюдения инструкций. Если великий поэт не укладывается в требования формализованного экзамена, то проблема, разумеется, не в несовершенстве системы, а в самом поэте. Ведь если ты пишешь слишком много, ты автоматически становишься нарушителем. Видимо, именно так теперь и выглядит современная оценка качества образования: всё должно быть кратко, сухо и строго по методичке, иначе — провал.
Источник: Образование детей
