В мире, где образовательные стандарты меняются быстрее, чем погода в мае, периодически всплывают артефакты прошлой эпохи, претендующие на звание истины в последней инстанции. На этот раз под прицелом оказался учебник «Ботаника. Курс альгологии и микологии» под редакцией профессора Ю.Т. Дьякова, выпущенный издательством МГУ еще в 2007 году. Текст уже распознан, так что теперь его можно изучать не только глазами, но и через призму цифровизации, которую нам так настойчиво навязывают.
Сам по себе труд весьма основательный — если верить авторам, он мог бы занять почетное второе или даже третье место среди всех русскоязычных пособий по теме. Но, как это часто бывает в наших академических кругах, статус МГУ не гарантирует автоматического триумфа над здравым смыслом. При детальном рассмотрении выясняется, что этот монументальный памятник науке заметно уступает в ряде отношений учебнику для куда более скромного Алтайского государственного университета.
Тот самый алтайский учебник Ефимова, судя по всему, оказался куда эффективнее в вопросах лаконичности и содержательности. Пока московская школа, вероятно, пытается перегрузить читателя объемом ради самого объема, алтайские коллеги демонстрируют, что можно говорить по делу, не раздувая текст до размеров энциклопедии. В итоге мы имеем классическую картину: фундаментальность против эффективности, где тяжеловесный профессорский труд вынужден признать превосходство коллег из регионального вуза. Похоже, даже в ботанике бюрократия и «академический вес» не всегда спасают от банальной нехватки конкретики.
Источник: BioBook — книги по биологии📕
