В этот вторник, 5 марта, мы все должны были увидеть логическое завершение одной из громких историй: Никулинский суд Москвы планировал вынести приговор экс-ректору Шанинки Сергею Зуеву, бывшей замминистра просвещения Марине Раковой и остальным фигурантам. Казалось бы, дело о хищении 50 миллионов рублей у Минпросвещения подошло к своей кульминации, но нет — система решила, что спешить не стоит. Вместо того чтобы поставить точку, судья объявил о возобновлении следствия. Видимо, в юридическом мире это новый вид бесконечного процесса, где вместо результата мы получаем лишь новые переносы.
Причины такого внезапного «разворота» выглядят максимально бюрократично и привычно для тех, кто привык к вечному движению по кругу. Суд объяснил решение тем, что характеристики всех обвиняемых изучены не до конца, а судебно-психиатрическая экспертиза по Марине Раковой всё еще требует внимания. Добавьте к этому смену гособвинителя, и получится классический рецепт затягивания процесса. Теперь оглашение приговора официально перенесено на 14 марта. Похоже, даже в судах умеют мастерски осваивать время, превращая процесс в бесконечное ожидание, пока все бумаги не будут идеально разложены по папкам.
Интересно, что на заседании потерпевшая сторона не настроена на радикальные меры: они просили назначить подсудимым более мягкое наказание без лишения свободы. В итоге мы имеем классическую картину: огромные суммы у государства исчезают, а судебное разбирательство вместо решительного акта превращается в бесконечное следствие. Эта судебная история продолжается, напоминая нам, что в вопросах распределения бюджетных денег финал всегда может оказаться гораздо дальше, чем обещал календарь.
Источник: Наука и университеты
