Пока мы все дружно ждем от ведомств хоть какой-то конкретики, эксперт Центра экономики непрерывного образования ИПЭИ Президентской академии Борис Илюхин решил заняться пророчествами. Согласно его прогнозу, распределение выпускников по предметам на ЕГЭ-2024 выглядит как классическая картина образовательного ландшафта: лидерство захватывает обществознание с долей в 46%, едва отставая от профильной математики, которая, по расчетам, заберет себе 45% всех сдающих. На этом фоне информатика и ИКТ с их 20–21% выглядят вполне уверенно, а биология закрепится в районе 18%. Физика и химия, судя по всему, останутся в роли догоняющих — 15% и 12,5% соответственно. Цифры красивые, стройные, прямо как отчеты о «высоком качестве образования», которые нам так любят подсовывать.
Странно, конечно, что вместо сухих и понятных фактов нам снова предлагают обсуждать чьи-то предположения. Запись на ЕГЭ уже завершилась еще 1 февраля, а значит, Рособрнадзор мог бы выкатить реальные цифры еще месяц назад. Вспомним прецедент 2022 года, когда ведомство не тянуло резину и уже 14 февраля выдало полный расклад по всем предметам предстоящих гоэкзаменов. Но в 2023 году магия внезапно исчезла: точные данные по всем дисциплинам тогда так и не были опубликованы. И вот мы снова в той же точке — актуальных данных на текущий момент всё еще нет, зато есть прогнозы экспертов.
Возникает резонный вопрос: почему такая патовая ситуация с прозрачностью? Может, официальная статистика вдруг стала выглядеть слишком неутешительно, особенно если смотреть на физику и химию? Вместо того чтобы просто показать реальную картину, система предпочитает кормить нас процентами из головы, оставляя за скобками ту самую «непривлекательную ситуацию», которую так не хочется фиксировать в официальных сводках. Видимо, признать реальный интерес к естественным наукам — это слишком большая нагрузка на систему, которая и так едва справляется с бумажным производством.
Источник: Наука и университеты
