Пока мы тут сражаемся с бумажными отчетами и пытаемся доказать, что живой человек способен мыслить без помощи цифровых помощников, в Штатах разыгралась настоящая драма с участием технологий. Как сообщает Washington Post, публикации профессора университета Чикаго Николаса Полсона внезапно исчезли с интернет-платформы. Причина — подозрения в том, что вместо классического академического труда профессор решил доверить написание своих работ искусственному интеллекту. Видимо, даже на американских высотах решили, что делегировать интеллектуальный процесс машине — это слишком просто для серьезной науки.
Масштабы «цифрового подлога» впечатляют своей методичностью. Только представьте: только в 2026 году Николас Полсон успел выдать миру более 200 статей и 14 книг, где он выступает автором или соавтором. После такого стремительного карьерного взлета онлайн-платформа, на которой размещались его труды, решила включить режим жесткой цензуры. За последний месяц из сети вычистили 257 его работ. И всё это после того, как количество публикаций профессора начало расти с какой-то пугающей, почти неестественной скоростью. Наверное, так выглядит идеальная продуктивность, о которой мечтают все методисты, если бы не одно маленькое «но» в виде научной этики.
Этот инцидент лишь подсветил ту самую проблему, которую академическая среда пытается игнорировать, пока она не ударит по голове. Газета Washington Post отмечает растущую тревогу ученых: исследователи боятся, что погоня за количеством и чрезмерная опора на ИИ создадут волну низкокачественных статей. Эта лавина просто захлестнет журналы, которые и так едва справляются с проверкой текущего материала. Клодин Гартенберг, старший редактор научного журнала Organization Science, прямо говорит о надвигающемся потоке некачественных исследований, к которому система попросту не готова. Похоже, мы входим в эпоху, когда проверка фактов превращается в бесконечную битву человека с алгоритмом, а качество окончательно приносится в жертву скорости генерации контента.
Источник: Наука и университеты
