Выборы по методичке или почему ваш голос — это просто статистика

Выборы по методичке или почему ваш голос — это просто статистика

Пока официальные ведомства готовят свои красивые отчеты о «гражданской активности», в кулуарах образовательного и общественного пространства зреет вполне конкретный протест. Автор канала «БогданоV. О школе и не только» провел свой экзит-пул, и результаты оказались куда более бодрыми, чем принято транслировать с трибун. Согласно мнению подписчиков, в Думу должны пройти всего четыре партии: КПРФ, «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Единая Россия». Причем две последние партии, судя по рейтингу аудитории, должны оторваться от лидирующих красных и социалистов с «сильным отрывом». Видимо, в воображаемом мире избирателей всё работает гораздо динамичнее, чем в реальности, где цифры обычно подгоняются под нужный калибр.

Конечно, делать выводы на основе опроса в Telegram — занятие увлекательное, но автор справедливо замечает, что наши с вами результаты будут сильно отличаться от тех официальных данных, которые нам торжественно вручат после подсчета голосов. В этом и заключается вся прелесть системы: можно рисовать любые графики, но реальное настроение людей остается за бортом этих красивых презентаций. Мы привыкли верить, что выборы — это про выбор, но здесь мы сталкиваемся с другой логикой, где мнение аудитории разбивается о государственную необходимость.

В конечном итоге, даже если чудо случится и состав Думы как-то изменится, ждать кардинальных перемен не стоит. Автор резюмирует: Дума не станет заметно иной, чем прежде. Пока сам принцип формирования этого органа остается неизменным, весь этот многовековой избирательный процесс будет оставаться ровно таким же, какой он есть сейчас. Можно менять вывески партий и переставлять их в рейтингах, но если правила игры написаны теми же людьми, результат всегда будет предсказуемым, а сама процедура — лишь декорацией для создания видимости участия.


Источник: БогданоV. О школе и не только