Казалось бы, живи и радуйся, но нет — лингвистические тонкости снова лезут из всех щелей, напоминая, что даже в одном слове можно найти повод для бесконечных споров. Мы привыкли, что мир вокруг становится всё сложнее, но элементарная путаница в терминах умудряется сохраняться десятилетиями. Возьмем, к примеру, вечную дилемму: «невежда» или «невежа». Если вы думаете, что это одно и то же, то поздравляю — вы только что подтвердили статус одного из этих определений.
На самом деле, если обратиться к «Толковому словуря русского языка» Д. Н. Ушакова, выяснится, что эти слова имеют общую родословную, восходящую к глаголу «ведать», что означает «знать». Изначально всё было просто: существовало церковнославянское слово «невѣжда», обозначавшее тёмного, необразованного человека. Но жизнь, как известно, любит усложнять процессы там, где можно было оставить всё как есть. Со временем значения разделились, превратившись в два разных типа человеческой несовершенности.
Теперь, чтобы не выглядеть глупо в дискуссии (хотя бы теоретически), стоит запомнить простую схему. Невежда — это классический неуч, человек несведущий и малообразованный, который, что особенно характерно, обычно еще и смеет претендовать на глубокие знания. Это тот самый тип, с которым приходится иметь дело на педсоветах. А вот невежа — это совсем другая история. Это человек грубый и несоблюдающий правила приличия, настоящий хам. Хотя словарь Ушакова и отмечает, что «невежа» может выступать как устаревший разговорный вариант слова «невежда», в современном языке их границы прочерчены довольно четко. Один не знает, другой не умеет себя вести. И, судя по всему, встретить их в одном кабинете — задача вполне реальная.
Источник: Красное словцо 📕
