Экономисты против медиков: народный выбор в мире вечных дефицитов

Экономисты против медиков: народный выбор в мире вечных дефицитов

Эксперты «СберСтрахования» и «СберСтрахования жизни» решили выяснить, в какую бездну наши сограждане планируют прыгнуть с высшим образованием, и результаты выглядят как издевка над всеми планами по «оптимизации» рынка труда. Оказывается, медицина для людей — это номер один, её выбрали 14% участников опроса. Следом, с небольшим отрывом, идет экономика и финансы — 12%. Инженерные специальности, которыми так любят размахивать в министерских отчетах, заняли лишь 8% предпочтений. Видимо, чертежи и сопромат в массовом сознании проигрывают возможности посчитать чужие деньги или хотя бы вылечить свои собственные.

Дальше статистика становится еще более сюрреалистичной. Юриспруденция и педагогика, которые наверняка считаются столпами стабильности, получили по 7% голосов. При этом IT и цифровые технологии, вокруг которых сейчас крутят все государственные программы цифровизации, набрали всего 5%. Геология и нефтегазовая отрасль тоже затерялись где-то на уровне 5%. Получается любопытная картина: пока руководители системы образования восторженно рапортуют об огромном интересе молодежи к педагогике и стабильно высоком спросе на IT-образование, реальные люди голосуют совсем за другое.

В итоге мы имеем классический разрыв между бумажной реальностью и жизнью. С одной стороны, из каждого утюга нам твердят о перепроизводстве экономистов, с другой — граждане упорно выбирают именно их и финансы. Мы либо чего-то фундаментально не понимаем в этих «перспективных направлениях», либо ведомственные прогнозы и народные чаяния живут в параллельных вселенных, которые никогда не пересекутся. Впрочем, в нашей системе образования это уже давно стало нормой.


Источник: Среднее и высшее образование