Овцы, субсидии и тюремные сроки: классическая схема освоения бюджета

Овцы, субсидии и тюремные сроки: классическая схема освоения бюджета

Похоже, в отечественной науке наступил очередной виток «эффективного управления» бюджетом, причем на этот раз — с реальными сроками за решеткой. В Мосгорсуд поступили апелляционные жалобы на приговор Савеловского райсуда от 11 марта 2025 года, который превратил группу высокопоставленных лиц в осужденных. Речь идет о хищении 210 млн рублей из федерального бюджета Минобрнауки. Эти деньги предназначались компании «Европак» в качестве субсидии на производство вакцины для овец, но, судя по всему, овцы остались без защиты, зато люди получили путевки в колонии общего режима.

Список «героев» впечатляет своей масштабностью и академическим весом. Согласно приговору, виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) признаны экс-советник Минобрнауки Роман Глушаков, бывший сотрудник департамента управления программ и конкурсных процедур ведомства, ректор Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП; ныне Российский биотехнологический университет) Михаил Балыхин, проректор по научной работе того же вуза Михаил Щетинин, а также бывший сетор от Алтайского края (2014–2018 годы) и заведующий лабораторией Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН Алексей Шевелев. Следствие не поскупилось на эпитеты и назвало именно Романа Глушакова организатором этой преступной группы. Приговор был суров: от четырех до семи лет лишения свободы, причем арест произошел прямо в зале суда — видимо, чтобы не было лишних движений в сторону выхода.

Двое участников процесса — научный руководитель Дмитрия Ковалев и экс-директор «Евро Пак» Ашот Карапетян — проявили чудеса мудрости и не стали обжаловать приговоры, ограничившись условными сроками в четыре и пять лет соответственно. Видимо, поняли, что спорить с системой, когда она уже вынесла вердикт, — занятие крайне неблагодарное.

Однако в этой бюрократической драме есть и драматический поворот, достойный лучших классиков. Адвокаты пытаются защитить Алексея Шевелева, утверждая, что он в хищениях не участвовал. За него вступилась целая делегация из докторов наук и профессоров, включая директора Института общей генетики им. Н. И. Вавилова Андрея Мисюрина и главу НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В. И. Кулакова Геннадия Сухих. Научное сообщество бьет тревогу: они характеризуют Шевелева как человека, посвятившего жизнь «бескорыстному служению науке», и выражают обоснованную опаску. По их мнению, само участие ученых в любых проектах с госфинансированием под чужим руководством теперь превращается в минное поле, где за любую ошибку или совместный проект можно внезапно оказаться на скамье подсудимых. Впрочем, для системы это, наверное, лишь очередной повод усилить контроль над тем, как именно мы тратим государственные деньги.


Источник: Наука и университеты