Похоже, даже в мире идеальных, выглаженных и полностью согласованных учебников невозможно достичь абсолютного совершенства. Представители фракции КПРФ решили, что новые единые учебники истории России для 10–11-х классов — продукт, требующий серьезной шлифовки. Речь идет о пособиях под редакцией помощника президента Владимира Мединского и ректора МГИМО Анатолия Торкунова. Видимо, даже в стремлении к единому стандарту нашлось место для методологических и фактологических пробелов, которые теперь предстоит латать.
Новиков из КПРФ высказал вполне конкретную претензию, которая звучит как приговор любой попытке создать «безупречную» картину прошлого. По его мнению, авторам стоит поработать над «объективным освещением исторического пути России». И, что самое интересное в этой бюрократической гонке за истиной, Новиков предлагает не просто переписать параграфы, а включить в повествование причины падений и неудач страны. Оказывается, можно написать учебник, но забыть упомянуть, что иногда мы спотыкаемся, а не только маршируем под барабанную дробь.
Помимо содержательных споров о том, насколько глубоко нужно копать в сторону национальных промахов, возник и чисто хозяйственный вопрос. Депутаты уверены, что сами пособия необходимо сделать дешевле. Так что, помимо борьбы за методологическую чистоту и правильную интерпретацию истории, коммунистам приходится сражаться еще и с ценообразованием на бумажные носители. В итоге имеем классическую картину: учебники вроде бы уже единые и утвержденные, но всё равно недостаточно объективные, слишком дорогие и требуют доработки, чтобы соответствовать представлениям о том, как именно нам следует помнить наше прошлое.
Источник: Всё по шагам | Обучение
