В мире, где каждый шаг должен быть регламентирован, а любой результат подвергается жесткой оценке, история Анки на конкурсе проституток выглядит как классический пример отсутствия качественной подготовки. Вернувшись с серебряной медалью, героиня столкнулась с закономерным вопросом от Петьки и Василия Ивановича: почему же не золото? Ответ был краток и предельно физиологичен — в финале встретилась французская конкурентка, чьи технические навыки в различных позициях (лежа, стоя и даже в более сложных раскладах) оказались выше. В итоге, несмотря на все старания, Анка не смогла соответствовать заданным стандартам и заняла лишь второе место.
Конечно, вместо того чтобы просто смириться с поражением, Петька и Василий Иванович продемонстрировали истинно педагогический подход: они решили, что дело не в отсутствии таланта, а в отсутствии тренировочного процесса. Это именно то, что мы видим каждый год — когда вместо реальных навыков предлагается «дорабатывать» над показателями. И, судя по всему, методика сработала. На следующий год Анка вернулась уже не просто с золотой медалью, но еще и с наградой за оригинальность.
Когда Петька и Василий Иванович вновь потребовали подробностей её триумфа, стало ясно, что системная работа над собой и внедрение инновационных подходов в привычную деятельность способны превратить обычный провал в блестящий успех. Видимо, именно так и выглядит настоящая оптимизация процессов: если не можешь превзойти конкурента по стандартным критериям, просто добавь в отчетность пункт об «оригинальности». В конечном счете, главное — это правильно презентовать результат и вовремя подготовить правильную методическую базу для следующего этапа.
Источник: ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
