В этом году экзаменационная химия преподнесла выпускникам сюрприз, достойный не учебника, а какого-нибудь магического триллера. Судя по всему, логика составителей заданий вышла за пределы земной физики. Выяснилось, что одна из задач подразумевала два возможных решения, однако эксперты решили, что «правильным» является только одно из них. Самое забавное здесь то, что тот вариант, который не засчитали, вполне осуществим и, что самое показательное, даже фигурировал в официальных рекомендуемых сборниках. Видимо, рекомендации — это такие советы, которые можно игнорировать, если они мешают утвержденному плану по снижению среднего балла.
Естественно, начался привычный процесс: апелляции, жалобы, попытки достучаться до здравого смысла. Но система работает исправно — отклонять возражения по поводу реакций, которые есть в книгах, получается у них с особым энтузиазмом. Онлайн-школа Grand Exam уже вовсю призывает бороться за справедливость, обещая не оставлять ситуацию просто так. Звучит бодро, почти как лозунг на демонстрации, но реальность куда прозаичнее. Даже если массовые обращения каким-то чудом пробьют эту стену бюрократического безразличия, остается главный вопрос: а что делать тем, кто решил не тратить нервы на апелляцию? Похоже, их баллы уже окончательно растворились в воздухе, и вернуть их будет невозможно.
«Бороться» можно, конечно, через суд, но для нынешних абитуриентов это занятие столь же полезное, как изучение древнегреческого перед контрольной. Это долго, дорого и практически бессмысленно в текущих временных рамках. Впрочем, градус абсурда подскочил настолько, что даже Мизулина решила обратить внимание на претензии выпускников и фотографии заданий. Видимо, когда педагогическая логика окончательно капитулирует перед канцелярским произволом, приходится подключать тяжелую артиллерию. Но пока мы ждем реакции сверху, выпускники продолжают изучать химию, где единственная стабильная реакция — это превращение их усилий в пыль.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
