Существует особая категория адептов ЕГЭ, которые возвели использование черновиков в культ, забывая, что любая бумажная работа — это прежде всего риск. Как справедливо замечает Арсений Филин, чрезмерное увлечение черновиками может обернуться тем, что при переносе ответов вся конструкция просто «съедет» на одну клетку. Казалось бы, мелочь, но если в таком танце с цифрами и буквами собьется массив из шести и более ответов, то вместо баллов за знания ученик получит заслуженные баллы за внимательность к сетке бланка. Математическая точность в ведомственных отчетах — это одно, а математическая точность при переносе данных вручную — совсем другой уровень экзотики.
Вторая классическая ошибка тех, кто слишком доверился своим исписанным листам, заключается в банальной нехватке времени. Любители размашистых записей в черновиках часто обнаруживают себя в ситуации, когда экзамен подходит к концу, а часть важных решений так и осталась пылиться на полях тетради, не дождавшись своего часа в официальном бланке. В итоге мы имеем классическую картину: знания есть, решение найдено, но бюрократическая процедура переноса не была завершена вовремя.
Разумная стратегия здесь проста, хотя в условиях стресса она кажется почти невыполнимой: решил задание, убедился в правильности и сразу внес его в бланк. Если уверенность в ответе колеблется, всегда остается возможность исправить запись позже, пока время еще на вашей стороне. Но полагаться на бесконечные массивы черновиков — значит добровольно играть в рулетку с системой, где цена ошибки — потерянный год.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
