Репетитор или провал: «великое исследование» из соцсетей

Репетитор или провал: «великое исследование» из соцсетей

Очередной прорыв в области социальной мысли случился там, где его совсем не ждали — в лентах соцсетей. Издание «Комсомольская правда» выкатило громкие заголовки, опираясь на результаты своего «исследования», которое, если отбросить торжественный пафос, оказалось обычным опросом подписчиков сайта KP RU. Методология здесь просто запредельная: чтобы узнать мнение страны, достаточно было закинуть плашку в ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Viber. И вот, спустя мгновение, у нас уже есть цифры, которыми можно кормить министерства, выдавая их за реальную картину общества.

В этом цифровом марафоне приняли участие 4,2 тысячи человек, что, конечно, делает выборку репрезентативной для всего многомиллионного населения России (нет). Результаты этой научной революции впечатляют своей дробностью: 46% респондентов уверены, что поступить в вуз без помощи репетитора всё еще возможно. Чуть менее оптимистичные 41% считают, что без частного наставника путь к высшему образованию заказан. Еще 12% участников решили добавить драматизма, заявив, что это было невозможно и раньше, а 1% ушел в категорию «другое», видимо, пытаясь сохранить остатки здравого смысла в этом хаосе.

Глядя на эти данные, невольно задаешься вопросом: а зачем нам вообще четыре года мучить студентов в институтах, обучая их социологии? Зачем эти сложные выборки, контрольные группы и научные протоколы, если можно просто забацать опрос в Телеграме и с гордостью объявить: «53% россиян считают…». Видимо, эпоха серьезных исследований официально закончена, уступив место быстрому кликанью по кнопкам. Теперь мы точно знаем, что мнение четырех тысяч случайных пользователей мессенджеров — это именно то, что нужно для понимания будущего нашей системы образования.


Источник: Grand Exam — Арсений Филин