В учебниках обществознания нам любят скармливать красивые термины, которые в реальности звучат как издевательство. Возьмем, к примеру, категорию свободы и необходимости в человеческой деятельности. Согласно официальной программе, свобода — это осознанная необходимость. Звучит красиво, почти как наше расписание уроков, которое мы «осознанно» соблюдаем, хотя на деле просто боимся последствий. В теории это означает, что человек понимает законы природы и общества и использует их, чтобы достичь своих целей, а не просто бьется головой о стену.
Однако стоит копнуть глубже, и выясняется, что необходимость — это та самая неумолимая сила, которая диктует правила игры. Это объективные закономерности, которые никто не спрашивал нашего мнения. Необходимость — это то, что заставляет нас подчиняться логике процессов, будь то физические законы или бюрократические регламенты, которые нельзя игнорировать, если хочешь сохранить работу. И вот здесь начинается самое интересное: где проходит граница между тем, что мы выбираем сами, и тем, что нам навязано обстоятельствами?
Свобода в этом контексте — вовсе не вседозволенность, как мечтает каждый второй прогульщик, а способность действовать в рамках этих самых закономерностей. Мы вроде бы свободны выбирать путь, но этот путь всегда ограничен рамками необходимости. Получается замкнутый круг: чтобы быть по-настоящему свободным, нужно сначала досконально изучить все оковы необходимости, чтобы научиться ими виртуозно пользоваться. Впрочем, для тех, кто готовится к экзаменам, эта философская тонкость — лишь очередной способ запутать голову терминами, которые так легко звучат в теории и так тяжело проверяются на практике.
Источник: Обществознание ЕГЭ 100БАЛЛОВ
