Опять классика: как нас пытаются разделить на «биологическое» и «социальное»

Опять классика: как нас пытаются разделить на «биологическое» и «социальное»

В очередной раз нам предлагают погрузиться в теорию по блоку «Человек и общество», а именно в тему «Природное и общественное в человеке». Казалось бы, что может быть проще? Но нет, систему не успокоить, пока она не разложит наше существование на атомы, разделяя нас на две неумолимые составляющие. В рамках темы 1.1 нам предстоит разбираться, где заканчивается биология и начинается то самое «общественное», которое так настойчиво пытается подчинить себе всё живое.

Сначала нас будут кормить базовыми понятиями о том, что в человеке заложено природой. Это те самые инстинкты, анатомия и физиология — то, что делает нас частью животного мира и заставляет функционировать без всяких указов сверху. Но, конечно, просто быть биологическим существом в современных реалиях недостаточно. Нам обязательно нужно добавить слой «общественного» — ту самую надстройку из культуры, речи и социальных связей, которая превращает существо с ДНК в члена общества.

Весь этот теоретический массив под заголовком «Природное и общественное в человеке» призван четко провести границу там, где в реальности всё давно перемешалось. Нас учат, что природа дает нам аппарат, а общество — программу управления этим аппаратом. И если вы думали, что в этой теме будет много жизни, то спешим разочаровать: это сухая классификация, призванная разложить сложное человеческое бытие по аккуратным полочкам учебника, чтобы потом мы могли методично сдавать это в тестах, не задавая лишних вопросов о сути происходящего.


Источник: Обществознание ЕГЭ 100БАЛЛОВ