В очередной раз нам напоминают о существовании таблицы «Тривиальные названия углеводородов», будто это какая-то экзотическая новинка, а не вечный кошмар любого, кто хоть раз пытался привести школьные тетради к единому знаменателю. Вместо того чтобы упрощать жизнь и переходить на строгую систематическую номенклатуру, нас заставляют ворошить эти архаичные пласты, где каждое название — как отдельный повод для головной боли. Видимо, логика системы в том, чтобы мы не просто знали химию, а еще и виртуозно владели этим набором исторических курьезов, которые не имеют ничего общего с современным порядком.
Особое внимание уделяется низшим алкенам, которым, согласно правилам, при наименовании можно добавлять суффикс -илен. Казалось бы, мелочь, всего лишь одна деталь в бесконечном океане правил, но именно из таких «мелочей» и складывается тот самый хаос, который потом приходится разгребать на экзаменах. Мы должны помнить, что использование этого суффикса допустимо, и делать это нужно с той же уверенностью, с какой чиновники подписывают очередные методички, не имеющие отношения к реальности в классе.
В итоге мы получаем классический набор: с одной стороны — строгое научное название, с другой — этот самый «тривиальный» привет из прошлого, который нужно знать наизусть. И пока одни пытаются сделать образование понятным, другие продолжают усложнять процесс, навязывая нам необходимость запоминать исключения ради самих исключений. Впрочем, в нашей системе это вполне закономерный путь: чем больше зазубренных таблиц, тем меньше остается места для живого понимания предмета.
Источник: Химия ЕГЭ 100БАЛЛОВ
