В мире, где нас заставляют заполнять отчеты по всем правилам, внезапно проснулась тяга к лингвистической демократии. Наш «демократичный» БСУ решил, что грамматика — штука слишком жесткая, и предложил нам поиграть в вариативность. Теперь, если вы захотите обсудить процесс рождения, у вас будет целый выбор инструментов, лишь бы не перегибать палку с женским полом.
Согласно этой новой концепции, для мужского рода (он) теперь можно использовать и классическое «родился», и вариант «родúлся». Для среднего рода (оно) тоже развязали руки: выбирайте между «родило́сь» и «родúлось», как вам больше нравится под настроение. Даже для множественного числа (они) предусмотрена эта чудесная вольность: можно говорить «родились» или «родúлись». Видимо, в стремлении к инклюзивности и гибкости систему решили сделать настолько «демократичной», что сами правила стали напоминать рекомендации к выбору цвета штор.
Однако, как это часто бывает в нашей системе, на самом интересном месте — на женском роде — вся эта свобода моментально испаряется. Как только речь заходит о ней (она), все варианты «допустимого» испаряются, оставляя только одно-единственное «родилась». Женский род, оказывается, вольностей не терпит и требует строгого соблюдения дисциплины. Получается любопытный педагогический парадокс: в одних случаях нам разрешают творческий беспорядок, а в других — включают режим тотального контроля. Интересно, когда следующая реформа решит, что глаголы прошедшего времени тоже должны иметь право на самовыражение?
Источник: О русском и не только ☘️
