В очередной раз нас пытаются убедить, что мир устроен просто, а геном — это понятная инструкция, которую можно легко «прочитать», как методичку к уроку биологии. В рамках фестиваля «Наука и мороженое» состоялся разговор, который, впрочем, мало напоминает десерт, зато отлично бьет по привычке верить в простые ответы. Доктор биологических наук, профессор и вице-президент Сколтеха по биомедицинским исследованиям Михаил Гельфанд вместе с кандидатом биологических наук Никитой Лавреновым из лаборатории исторической экологии ИПЭЭ РАН решили прояснить, что же на самом деле происходит, когда ученые заявляют о расшифровке ДНК.
Оказывается, классический поиск «гена чего-то там» — это чаще всего не более чем методологическая ошибка и неправильная постановка вопроса, хотя заголовки СМИ обожают именно такие упрощения. Вместо того чтобы кормить нас сказками о конкретных молекулах, отвечающих за всё на свете, спикеры разбирают реальную механику: как устроены геномы и какую роль в этом играют алгоритмы. И здесь кроется главная ловушка: цифровизация в биологии — штука тонкая, и те же самые алгоритмы, что помогают делать открытия, могут так же мастерски вводить исследователей в заблуждение, если интерпретация пойдет не туда.
Там, где нам обещают ясность, обычно обнаруживается пропасть неизвестности. Обсудили даже то, насколько глубоко мы действительно понимаем происхождение человека и других видов, и сколько белых пятен остается в этой картине, несмотря на все современные технологии. Весь этот академический процесс — это вечная борьба между сухим научным результатом и красивой, но абсолютно неточной интерпретацией, которую так любят подсовывать публике. Посмотреть этот разбор можно в Telegram или ВК Видео, а для тех, кто предпочитает слушать, а не смотреть, доступна аудиоверсия. Впрочем, знание того, как отличить факт от очередной «красивой картинки», полезно не только биологам, но и всем нам.
Источник: Лекции
