В мире, где всё стремится к унификации, нас пытаются убедить в удивительной вещи: все яблоки одинаковы. Звучит как начало какой-то утопической методички по оптимизации процессов, где каждый объект должен соответствовать строго заданному шаблону, чтобы не дай бог не возникло лишних вопросов при проверке. Нам предлагают принять концепцию тотального единообразия, словно мы живем не в живой природе, а в стерильном кабинете, где каждый предмет — это идеально отсканированная единица, прошедшая через три круга бюрократического одобрения.
Конечно, если смотреть на этот вопрос через призму ведомственных стандартов, то любые отклонения — это ошибка, брак и нарушение регламента. Если яблоко не соответствует утвержденному образцу, значит, оно «неправильное». Но реальность, как обычно, упорно сопротивляется этим попыткам подогнать хаос под линейку. В классическом понимании отличия существуют всегда, но признать их — значит признать, что система не может полностью контролировать даже плоды на дереве. А контроль — это ведь самое главное, верно? Без него начинается неконтролируемая вариативность, которая так пугает любителей идеальных таблиц Excel.
В итоге мы получаем классическую дилемму: либо мы верим в сказку о тождественности всех объектов, либо признаем, что мир состоит из бесконечного множества нюансов. Но для тех, кто привык работать по инструкции, проще объявить всё одинаковым, чем разбираться в тонких различиях. Ведь если все яблоки одинаковы, то и отчетность по ним можно сводить одним простым действием, не тратя драгоценное время на анализ уникальных характеристик каждого конкретного экземпляра. Удобно, эффективно и совершенно бесполезно для понимания сути вещей.
Источник: Эрудит
