В очередной раз проясняем границы дозволенного в нашем бесконечном цирке под названием «образовательный процесс». Заместитель председателя Общероссийского профсоюза образования Елена Елшина в интервью РИА Новости напомнила о вещах, которые, кажется, должны быть очевидны, но почему-то регулярно становятся предметом торгов на родительских собраниях. Суть проста и прозрачна: если программа требует наличия учебника или рабочей тетради, школа обязана обеспечить их бесплатно. Это не привилегия и не подарок от администрации, а прямая обязанность образовательного учреждения, закрепленная законом.
Однако система всегда находит лазейки для того, чтобы превратить «рекомендацию» в скрытый налог на родительство. Как пояснила Елена Елшина, учитель имеет полное право советовать дополнительные материалы — будь то художественная литература или специфические пособия. Но здесь кроется тонкая грань между педагогическим советом и административным давлением. Если эти материалы якобы необходимы для освоения программы, за них должна платить школа. Если же тетрадь не входит в официальную программу, но её «очень советуют» купить для самостоятельных занятий дома, у родителей остается выбор: либо игнорировать этот энтузиазм, либо всё же раскошелиться.
В итоге мы имеем классическую ситуацию, где граница между государственным обеспечением по ФГОС и «добровольно-принудительным» добором пособий размыта до предела. Базовые учебники и рабочие тетради должны быть бесплатными по определению, но как только предмет переходит в разряд «дополнительных рекомендаций», маховик потребительского отношения к школе начинает вращаться с новой силой. Похоже, очередная попытка оптимизировать бюджеты за счет кошельков граждан проходит под видом заботы о качестве домашних занятий.
Источник: Эрудит | Образование
