В 2025 году вышло масштабное исследование, которое окончательно расставило точки над «i» в вопросе справедливости распределения ресурсов. Авторы проанализировали данные нескольких грантодающих организаций и проследили карьеры ученых, чтобы выяснить, насколько ранний успех определяет дальнейшую судьбу исследователя. Оказалось, что математика здесь работает так же неумолимо, как и бюрократия: если тебе повезло получить грант в начале пути, ты обречен на постоянные победы.
Те коллеги, у которых заявки ничем не хуже, но первой победы не случилось, обнаруживают себя в глубоком хвосте. Это создает тот самый самоподдерживающийся цикл, который так любят чиновники: сильные университеты и исследовательские центры Европы аккумулируют «звезд» с их ранними успехами, а вместе с ними — и непропорционально огромную долю научного бюджета. Система сама себя кормит, пока остальные пытаются выжить.
Если перевести этот академический восторг на географический язык, то перед нами классическая картина пространственного неравенства. Крупные исследовательские кластеры и столицы Европы работают как мощные полюса роста, где один удачный грант запускает цепную реакцию новых побед. В итоге ресурсы оседают там, где они уже есть, окончательно закрепляя отрыв центров от периферийных регионов и университетов.
В конечном счете, мы имеем дело с законом физики в мире финансов: деньги липнут к деньгам. Пока одни наслаждаются бесконечным потоком бюджетных средств, отстающие регионы получают лишь право наблюдать за чужим триумфом, даже не имея шанса вступить в честную конкуренцию.
Источник: Research and Data Analysis
