Принято считать, что развитый интеллект — это главный джекпот эволюции, а массивный мозг — безусловное преимущество. Но если взглянуть на вещи трезво, то интеллект в дикой природе — это вовсе не подарок судьбы, а невероятно рискованная затея, за которую приходится платить колоссальную цену. Похоже на наши бесконечные реформы: вроде бы и прогресс, а расходы такие, что проще было вообще ничего не начинать.
В своей книге «Хлопок одной ладонью» Николай Кукушкин поясняет, что с точки зрения эволюции быть умнее — далеко не всегда полезно. Мозг пожирает энергию с пугающей жадностью: один грамм человеческого мозга сжигает в 10 раз больше питательных веществ, чем усредненный грамм остального организма. К этому добавляется физическая хрупкость: чем крупнее мозг, тем он тяжелее и тем легче его повредить. Настоящий бюрократический кошмар для выживания.
Более того, существует точка, после которой увеличение мозга просто перестает приносить пользу большинству млекопитающих. Это напоминает попытки министерства нарастить нам «цифровой функционал», когда базовые потребности даже не закрыты. Если бы двукратное увеличение мозга помогало носорогам выживать, они бы давно им воспользовались. Но им это не нужно, в отличие от нас.
В итоге наш мозг стал больше, чем у большинства млекопитающих, вовсе не потому, что мы стали совершеннее. Мы просто пошли по этому пути, потому что нам это зачем-то понадобилось, а остальным — нет. Эволюция иногда принимает решения, которые трудно назвать логичными, но зато очень затратными.
Источник: BioBook — книги по биологии📕
